2011-07-27 第177回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号
閾値以下だったら体には影響がない、閾値以上だったら影響があるということです。化学物質のほんの一部は、閾値がないというふうに考えられております。また、放射線も閾値がない作用があるというふうに考えられております。 この二種類があるということで、次のページの上の方に行きますと、閾値がある化学物質について、我々は食品安全委員会で規制を行っています。これのやり方は比較的簡単です。
閾値以下だったら体には影響がない、閾値以上だったら影響があるということです。化学物質のほんの一部は、閾値がないというふうに考えられております。また、放射線も閾値がない作用があるというふうに考えられております。 この二種類があるということで、次のページの上の方に行きますと、閾値がある化学物質について、我々は食品安全委員会で規制を行っています。これのやり方は比較的簡単です。
閾値以下であれば、一応発がんは大丈夫だろうと考えられるんだけれども、しかし実際には、確率的には発がんというのはやはりあるということで、その閾値のところを中心に考えてつくられたんだろうと思うんです。 ただ、警戒区域を設定して、退去を拒めば、場合によっては罰則がついてくるわけですね。これは災害対策基本法に基づくものですから、被害者に対しては私権制限ということになるわけですよ。
したがいまして、いかにこれを低くするかという努力を、御承知のように、原子力関係で行なっておるわけでございますけれども、その場合におきましても、どの程度ならだいじょうぶかということになりますと、これは国際的な問題として取り上げて検討されているわけでございますけれども、いわば閾値といいますか、一定の閾値があって、その閾値以下であれば、人間の回復機能等を考えると、まず絶対といいますか、そういう線があるのじゃないかということで
というのは、初め電調審できめたころ、そのころは重油の硫黄分の含有率が二・二％の油、これでも閾値以下になります、こういうふうにはっきり言っているのです。それから住民との折衝の中で、一・七％のものをたきます、これならいいです、こういうふうに言っているのです。
環境基準以下だからだいじょうぶだ、あるいは閾値以下だからだいじょうぶだというふうな御説明をしばしばなさるわけです。それを全く信じられるならば住民の反対運動は起こらぬと思うのですよ。たとえば汚染最高の川崎市、あそこの汚染最高の大師地区ですか、あそこですら環境基準を上回ることはややです。